
miércoles, 13 de abril de 2011
BlackBerry ¿Una moda?

martes, 12 de abril de 2011
Islas Malvinas


Como este tema me interesó, al ser argentino, elegí esta imagen que para mi representa lo que quisieron recuperar en algún momento los argentinos. Estas islas que se encuentran dentro de nuestra plataforma submarina en el Mar Argentino fueron tomadas por los ingleses hace mucho tiempo en 1833. Reclamamos sus soberanía desde esa época y hoy creo que es muy difícil lograr un acuerdo entre países y llegar a una solución favorable para nuestro país. En los últimos años de acuerdo a lo que eh leído las relaciones no han progresado y se han terminado los acuerdos mutuos para la explotación petrolífera. Es difícil también creer que puedan volver a ser nuestras, aunque lo son, ya que los actuales habitantes no nos reconocen ni quieren pertenecer a la Argentina. Es necesario que se mejoren las decisiones diplomáticas y que se establescan buenas estrategias para avanzar y obtener logros en nuestro digno reclamo.
En las últimas semanas han visitado las islas un grupo no político, que une pueblos, llamado "Rugby sin fronteras" su objetivo es unir sociedades a través del deporte. A este grupo le costó muchísimo poder integrarse y ser recibido por los integrantes de las Islas Malvinas, aunque lograron que muchos los reconcomieran y comprendieran su propuesta. En esta ultima fecha, 2 de abril recordamos nuevamente a los caídos en esa guerra que mato a tantos hombres de ambos lados sin sentido.
Espero que los responsables de establecer la SOLUCIÓN para este conflicto logren llegar a un resultado favorable para todas las partes y en especial para nosotros los argentinos así recuperamos parte de nuestra soberanía.
¿a favor o en contra del aborto?
lunes, 11 de abril de 2011
SOBRE LAS DÁDIVAS

Existe en cierta gente la creencia de que a las personas pobres hay que alimentarlas. Parece ser que muchos opinan que las dádivas en forma de pequeñas monedas que obsequiosamente entregan a cambio de una limpieza de conciencia, deben ser utilizadas sobre todo con fines nutricionales transformadas en polenta o arroz.
Detrás de la mano que presenta la limosna o de la fundación que ayuda al comedor está muchas veces la conciencia de que esta "pobre gente" no es capaz de hacer buen uso del dinero que recibe, que muchas veces va y se lo gasta en vino...
Hay en la dádiva no solamente una confirmación de la relación poderoso-oprimido, en la que el primero solamente atiende a su capricho voluntarioso para ayudar al necesitado. También generalmente la dádiva comporta otro tipo de relación de dominación, la relación saber-ignorancia. El rico sabe lo que es bueno para el pobre, y por supuesto el pobre no lo sabe, ¿cómo podría?
Pero ¿qué es lo que nos hace humanos, realmente humanos? ¿Estar alimentados? La nutrición es un proceso que necesitan las plantas y los animales tanto como los hombres. Si bien para todos es base indispensable, no es lo que nos hace sentir que la vida vale la pena. Lo que realmente necesitamos los humanos es un ejercicio de nuestra libertad (más o menos libre, más o menos alienada), que en buena parte se da en forma de cultura.
¿Qué quiero decir con esto? En el imaginario del dadivoso está el preconcepto de que el pobre solamente necesita alimentarse, no se le ocurre que es una persona y que como tal puede ser que quiera ser feliz comprándose determinada remera que vio por ahí, o yendo a un recital del grupo de música que le gusta o viendo una película. ¿Por qué es que el dadivoso puede (realizándose o no, esa es otra discusión) decidir qué hacer con sus recursos pero no quiere darle esta libertad al otro?
Quizás si el otro no es un otro con capacidades de libertad, pues entonces forme parte de otra raza, más animal que hombre y entonces necesite solo alimentarse y sobrevivir. Si es así entonces este buen señor que le da una moneda al chico que hace malabares frente a su auto, pueda emborracharse para olvidar sus penas y drogarse para experimentar determinados placeres, pero el pobre no tiene ni siquiera el derecho de perderse a sí mismo de estas maneras como el buen señor.
La dádiva es la confirmación de la condición de esclavitud, en tanto que el que da tiene en sí toda la libertad, de elegir cuándo, cuánto y para qué, mientras que el que recibe parece ser que ni siquiera puede decidir por sí mismo la mejor forma de su para qué vivir.
No son monedas que se pagan con libertad lo que estas gentes necesitan. Lo que necesitan es ser reconocidos como humanos.
domingo, 10 de abril de 2011
Una pasion nacional
“El fútbol no es un espejo ni un reflejo de la sociedad, es simplemente parte de ella y como tal, un escenario de la representación social donde, por un lado, se visibilizan muchos de sus componentes y, por otro, se materializa un simbolismo colectivo. Es un ámbito donde -simultáneamente- uno se ve y es visto; porque es un espacio con gran densidad de representación.”
Sin duda de lo q estamos pendientes la mayoría de los argentinos es del futbol ,estamos esperando el viernes para el comienzo de una nueva fecha y volver a sentir esa pasión y adrenalina que nos da cuando comienza a rodar la pelota.
El futbol tanto como el tango o el dulce de leche forman parte de nuestra cultura y sociedad Argentina. Nuestro país es sinónimo de dicho deporte y seamos hinchas o no todos nos sentimos identificados por algún club.
Mucha gente puede decir que no es fanática del futbol, pero a la hora del comienzo del mundial o de algún partido importante ya sea de la selección o un River –Boca esa sensación desaparece mágicamente y esas calles que en un día común son intransitables se convierten en la fantasía diaria del oficinista atrapado en el “clásico diario”
la imagen muestra Av. Panamericana una de las mas transitadas, 3 autos circulando en toda la autopista. en el 1er tiempo del partido Argentina- México por un lugar en los cuartos de final del mundial South África 2010.la imagen clara de la pasión de una sociedad.
Pero claro esta que en argentina el futbol es también un tema político, sino tan solo miren el titulo del actual torneo clausura donde se puede observar claramente la razón de lo que digo. Siguiendo con el tema desde el año pasado con la nueva ley de medios los partidos se pueden ver por la TV pública (canal del gobierno) sin ser codificados y abiertos al público.
“La televisación del campeonato argentino por canal abierto (para Capital y Gran Buenos Aires mayoritariamente) ha provocado, como efecto positivo incuestionable, y deseado, que muchas más personas miren los partidos sin la necesidad de tener cable o codificado y sin esperar hasta la noche del domingo para ver los goles del viernes. Este Gobierno tomó una decisión por motivos políticos que asume irrecuperables costos económicos,
Más allá de su evidente objetivo político-mediático, el Gobierno puede presentar este cambio como un beneficio para los ciudadanos. Pero si bien el Estado no tiene la permanente obligación de la rentabilidad económica, sus propios funcionarios presentaron este cambio como un gran negocio posible.”
Mediante este ejemplo notamos como el futbol es tan importante en nuestra sociedad ya que es utilizado también por el gobierno de turno para beneficiarse obteniendo el apoyo de toda la comunidad del futbol que sin duda somos todos.
Como podemos notar el futbol es claramente lo que distingue al pueblo argentino, desde el punto de vista político económico y sobre todo social.
domingo, 3 de abril de 2011
¿Shopping in the genetic supermarket?

La manipulación genética es cuando se modifica la información genética de la especie. En humanos se conocen diferentes tipos de intervención genética: La manipulación genética con fines terapéuticos (terapia genética de las células somáticas), la cual se utiliza para curar alguna enfermedad o defecto en alguna persona viva. La terapia en línea germinal, con finalidad terapéutica para modificar el genoma de un individuo y así evitar futuros defectos de génesis genética. La manipulación genética perfectiva, a través de la cual se inserta un gen para mejorar determinado carácter somático de la persona. Y finalmente, la manipulación genética perfectiva y la eugénica, que son de las cuales les voy a hablar.

La manipulación genética perfectiva es la cual se encaminaría a "perfeccionar" o "mejorar" por así decirlo, los genotipos de los seres humanos. Para entenderlo mejor, los caracteres físicos de una persona como la estatura, color de ojos, piel, pelo, etc.
La manipulación genética eugénica es la cual busca mejorar las características humanas codificadas por un gran número de genes determinantes de los rasgos específicos de la personalidad. En fin, resumiendo un poco esta es incluso más peligrosa que la anterior ya que no solo trata de alterar algún gen que codifica un rasgo físico sino que se alterarían distintos genes que influyen en nuestro comportamiento, nuestra personalidad.
Sí, esto parece imposible, irracional, una locura. Pero es verdad. El razonamiento y comportamiento de una persona es afectado por el medio que lo rodea, pero no completamente, acá también influyen los genes. ¿Qué será de la raza humana si en un futuro uno puede elegir a su hijo? A mi no me parece correcto. "Super razas" de humanos. Imagínense lo que sería, sólo imagínenselo. Y no estoy contando con las clonaciones. Uno nace así porque nace así y punto. ¿Que es eso de andar eligiendo como va a ser tu hijo? INFLUIR en su personalidad! ¿Que pasa después si llega a no estar de acuerdo con lo que le hizo su propio progenitor? No entiendo el porque de meterse con el trabajo de la naturaleza, osea sí, me parece bien que se intenten encontrar distintas soluciones para tratar con las enfermedades y evitarlas, pero me sigo preguntando una y otra vez que gana uno con estas “manipulaciones” genéticas. Esta bien ser distinto. Tener rasgos característicos de uno mismo que no vuelven a aparecer ya que fueron totalmente al azar. Un gran ejemplo son los lunares, no a todo el mundo le sale un lunar en el mismo lugar. En España y en Francia ya hay leyes que prohíben este tipo de intervenciones. Yo sólo espero que no lleguemos tan lejos.
Prototipos de Belleza
¿Alguna vez se preguntaron de dónde salió la estructura que define quién es lindo y quién no? ¿Porqué los “rellenitos” son peor vistos que los más flacos? ¿Por qué rubia en lugar de morocha? En esta entrada, mostraré cómo un simple desfile de modas, o un concurso de belleza, establecen un estereotipo de perfección que muchas personas (especialmente mujeres) se ven obligadas a seguir para sentirse bien con su imagen.
e ideal de mujer/ hombre.
Estos factores, son tan influyentes sobre la sociedad, que pueden llevar a que muchas personas se sientan “feas” o deslucidas frente a, por ejemplo, las modelos, y decidan cambiar su rostro, su naturaleza, mediante cirugías estéticas, porque no tienen la nariz de Barbie, el busto de una vedette, o el “Brazilian butt”, y dietas y rutinas extenuantes de gimnasia para lograr lo que es hoy en día el “cuerpo perfecto”. Además, también suelen conducir a enfermedades como la anorexia y la bulimia, con el mismo fin que las dietas.
A pesar de todas estas modificaciones, la persona no va a alcanzar exactamente, el ideal de belleza propuesto. Por lo tanto, ¿Hoy en día, nos identificamos con una Madonna Renacentista, o con una muñeca Barbie? Quizás, deberíamos aprender a encontrar nuestro propio e individual ideal de belleza.